игра понравилась ... все так быстро ...АВП да бест просто ..., ну коментарии комментарии ... как бы надо не забывать что это не радио =)) .. и все видят кто и что делает ..а вот коменты в духе .. авп хорошое ноу зум и тд это еще мона оставить ... ну это как вегда мое скромное мнение =)))
идея прикольная, но если делать ВОД, то надо изначально определиться для чего он нужен. Данный ВОД ничем не отличается от обычной демки.
Комментарии из разряда, "пою, что вижу", разбавленные эмоциональными всплесками.
Потом, хотелось бы чтоб ники игроков читались правильно, ну это такое - можно и перетерпеть.
Общее мнение - слишком быстро, понять ничего не успеваешь, кто, что сделал. Когда идет повтор из глаз игрока, 1-2 секунды понять не можешь откуда взялся этот момент.
Выскажу свое скромное ИМХО.
Основная цель ВОДа - анализ и обучение.
Как мне кажется, надо разбирать ключевые раунды(пистолетные и оружейные), при чем анализировать как атаку так и защиту. Отмечать грамотные позиции, грамотный разброс и прочее.
Если берется отдача - на это следует остановиться. не понятно зачем просто показывать отдачу, где тип принимает 5 глоков с М-кой. Это же не мувик, а ВОД в первую очередь.
Также, если уделять внимание отдельным игрокам, то как мне кажется стоит объяснять причину выбора той или иной позиции или, что побудило его на определенные действия (аркада, дефьюз, покинуть позицию).
И опять-таки повторюсь, слишком быстро, ощущение, что смотришь демку, которая местами обрезана. Больше анализа и слов по теме. Не стоит комментировать, то что можно увидеть самому.
впринципе понравилось но всеравно есть к чему стремиться
мой тебе совет: пиши вначале видео, монтируй его а потом уже комментируй, чтобы небыло асинхронизации видео и комментариев
Комментатор владее хорошо русским языком , респекк
Но хачу добавить что произносить слово РАНДОМ в таком кол-ве при игре профессиональных команд, это глупо, там не рандомы а реакция у них. Хотя рандомы за редким случаем бывают тоже. Спасиба за вод, игра красивая!